第75章 关于始皇和秦朝的一些解释（番外，不算更新）(4/14)

如耽搁不加征发，应罚二甲。迟到三天到五天，斥责；六天到十天，罚一盾；超过十天，罚一甲。所征发人数已足，应尽速送抵服役处所。降雨不能动工，可免除本次征发。征发徒作城邑的工程，要对所筑的墙担保一年。不满一年而墙坏，主持工程的司空和负责该墙的君子有罪，令原来修墙的徒重新修筑，不得算入服徭役的时间。”

    这是对建筑工程的徭役的！

    陈胜吴广他们是开往边境的秦军士卒！

    对他们的叫《戍律》！

    上一个谣言是拿《司空律》说徭役，现在又是拿《徭律》说秦军，这造谣的逻辑还真是“一脉相承”！

    如果你要说“兵役也是徭役的一种啊，你怎么知道不是对他们的”，那么那段解释的文字后半段你看了吗？

    那是一个坑，恭喜你，你傻得掉进去了！

    哪个铸墙的徭役会带着盾牌？

    文中所指的“罚一盾”“罚一甲”，其具体意思是：支付价值相当于一套铠甲（1344钱）、一面盾牌（384钱）的罚金！

    （PS：关于这一点具体可去翻看“国家人文历史”在2024-05-27的文章：【除了刑徒，还有谁修了这座千年陵墓？】“国家人文历史”是人民日报社主办的杂志社，看他们比看网络流言可信多了！）

    为了流量，连违背“军令如山”这种大众认知的方面都可以歪曲造谣，这还真是无所不用其极！

    三：始皇暴君之名是被黑的？

    这是最让我无语的谣言。

    所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩，却也都给了暴君之名，哪怕是那些夸始皇的话后面，也带着骂他的，这是怎么看出来他被黑的？

    他们说的被黑，应该是在梦里想出来的吧……

    先看史料，营销号“骂”得最多的司马迁在《史记·秦始皇本纪》里说：“续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合。”

    这好话他们知道了，可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的？